听说了吗？布伦特·萨德勒，这位来自五角大楼的前幕僚，现在是传统基金会的研究员，他最近提出了一个新奇的点子——“护航航母”。说白了，这不就是美国海军觉得自家那11艘核动力航母像是11位年迈的老爷爷，根本不够用的吗？有意思啊！
萨德勒分析起来，连我们家的奶奶都能听懂：老旧的“尼米兹”级航母一步步走向退役，而新航母的部署周期却像拉面一样越拉越长。不仅要抵御中国的导弹威胁，还得在第一岛链附近绕来绕去，老航母们显然是有点“心有余而力不足”了。于是，他灵机一动，决定弄些小而快、价格适中的护航航母来救场，专门担任局部制空的“保镖”，让那些大型航母可以安心搞远程打击等“大事业”。想想吧，完全就是买不起别墅的家庭决定先租个小公寓，这是要怎样的过渡啊？
不过让人哭笑不得的是，美国海军似乎缺的不是“房子”，而是“钱”哦！造航母可是不折不扣的烧钱游戏，虽然小航母相对便宜，可是数量一多，账单那可就要叠得跟小山一样高了。再说了，听起来高大上的无人机和有人机混编，技术成熟度却像个晕头转向的孩子，万一搞砸了，钱花了不说，效果还得打上个问号。 博鱼
更有趣的是，萨德勒还希望借这个制造小航母的契机，在纽波特纽斯之外再建个航母建造中心，造成个“新供应链”。这想法，不就是想让整个行业有个“备胎”吗？但你想，眼下美国造船业的情况可不容乐观，工人都老龄化得厉害，技术断层更是一道咬人的硬骨头。再建个新中心，岂不是让问题变得更复杂？
说到中国海军的迅速崛起，人们常说的可是光靠数量不够，要靠的是技术的革新和体系作战能力的飞速提升啊！美国如果仅仅是想着用小航母和无人机凑数，而不从根本上弄清楚技术、人才和成本等基本问题，那最后只会是“赔了夫人又折兵”。
再说了，萨德勒的提议是不是有点急于求成的味道？面对中国导弹的威胁，就想靠小航母应对，这逻辑未免也太简单粗暴了！现代战争可不是单兵作战，而是多种武器体系间的较量。美国若真想在海军领域保持优势，得从整体战略、战术方案、技术创新这些方面入手，而不仅仅是想着弄几条新船来撑场子。 博鱼
听完这些，我不禁想起了中国海军“下饺子”的模式。我们那可是真正的技术进步和工业能力提升，而可不像美国光靠新概念和花里胡哨的名词来忽悠人。
所以说，布伦特·萨德勒的“护航航母”提议听起来新鲜，但细想一想，问题可真不少。美国海军真想解决现在的问题，还得务实一些，不要光想着拿花里胡哨的概念来糊弄大众。毕竟，在现代战争中，嘴皮子再利索也打不赢！
吴曦：这块铜牌给了我和中国足球一剂强心针
运动让你突破自我，成为更好的自己！...
哈里·凯恩：90球的进球机器，距离百球只差一步！
运动让你突破自我，成为更好的自己！...